AREsp 2809880 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal estadual, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de elementos concretos e coesos para a condenação por tráfico de drogas, e a pretensa absolvição dependeria de revolvimento de provas, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: IGOR DAMÁSIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula N. 7 Do STJ, Valoração De Prova, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DAMÁSIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Pleito de absolvição do réu em razão de suposta fragilidade probatória
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório)
- 3 Valoração do depoimento policial como prova
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal estadual, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de elementos concretos e coesos para a condenação por tráfico de drogas, e a pretensa absolvição dependeria de revolvimento de provas, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment