HC 920336 - DECISAO

HC 920336 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a condenação pelo crime de associação para o tráfico foi fundamentada em extenso conjunto probatório (registros policiais, laudos, provas colhidas em juízo e dados extraídos de celulares obtidos por mandado), e a alegação de nulidade ou quebra da cadeia de custódia exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do writ; ademais, o Ministério Público indicou regularidade na extração dos dados; com base no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Paciente: EDUARDO SANDRIN RIGHESSO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prova Extraída De Aparelhos Celulares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO SANDRIN RIGHESSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ilegalidade da condenação baseada em provas colhidas na fase inquisitorial
  2. 2 Quebra da cadeia de custódia de dados extraídos de celulares
  3. 3 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a condenação pelo crime de associação para o tráfico foi fundamentada em extenso conjunto probatório (registros policiais, laudos, provas colhidas em juízo e dados extraídos de celulares obtidos por mandado), e a alegação de nulidade ou quebra da cadeia de custódia exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do writ; ademais, o Ministério Público indicou regularidade na extração dos dados; com base no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Medida liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus