AREsp 1682744 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu pela autoria e materialidade do tráfico de drogas com fundamento no conjunto fático‑probatório; a alteração desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a dosimetria da pena integra a discricionariedade regrada do julgador, não sendo passível de revisão pela Corte sem demonstração de violação de regra de direito.
- Parties
- Agravante: ISMAEL BRASILEIRO DE JESUS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL BRASILEIRO DE JESUS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Pedido de redimensionamento/revisão da dosimetria da pena
- 3 Comprovação da autoria e materialidade do delito de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu pela autoria e materialidade do tráfico de drogas com fundamento no conjunto fático‑probatório; a alteração desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a dosimetria da pena integra a discricionariedade regrada do julgador, não sendo passível de revisão pela Corte sem demonstração de violação de regra de direito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment