HC 987952 - ACORDAO
Por tratar-se de paciente reincidente, não se satisfaz o requisito legal de primariedade exigido cumulativamente pelo art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, o que impede a aplicação da minorante; a modificação do julgado exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que não cabe na via adotada.
- Parties
- Agravante/paciente: DIEGO AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Reincidência, Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AFONSO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Reincidência como óbice à aplicação do tráfico privilegiado
- 3 Habitualidade na prática do tráfico como impedimento à redução de pena
Ratio Decidendi
Por tratar-se de paciente reincidente, não se satisfaz o requisito legal de primariedade exigido cumulativamente pelo art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, o que impede a aplicação da minorante; a modificação do julgado exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que não cabe na via adotada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment