HC 994530 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de meio inadequado à revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias; o acórdão impugnado descreve fatos concretos (informações sobre entrega de drogas, fuga de condutor de moto e fuga do réu lançando a droga) que configuram fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, e o depoimento dos policiais, prestado em juízo, é considerado prova idônea na ausência de elementos que desabonem a imparcialidade, não sendo a ausência das imagens das câmeras corporais suficiente para invalidar a prisão ou os depoimentos, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Paciente: ROMARIO JUNIO NASCIMENTO FIDELIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0802293-43.2023.8.19.0051)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Da Prova, Busca Pessoal, Depoimento Policial, Câmeras Operacionais, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO JUNIO NASCIMENTO FIDELIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0802293-43.2023.8.19.0051)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Nulidade das provas por busca pessoal ilegal
- 2 Ausência de imagens das câmeras corporais e perda de prova
- 3 Credibilidade e suficiência do depoimento de policiais
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de meio inadequado à revisão da condenação mantida pelas instâncias ordinárias; o acórdão impugnado descreve fatos concretos (informações sobre entrega de drogas, fuga de condutor de moto e fuga do réu lançando a droga) que configuram fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, e o depoimento dos policiais, prestado em juízo, é considerado prova idônea na ausência de elementos que desabonem a imparcialidade, não sendo a ausência das imagens das câmeras corporais suficiente para invalidar a prisão ou os depoimentos, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ. Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment