AREsp 2001436 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, em essência, ao rejulgamento do caso; o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, sendo inviável examinar o mérito; a alegada contradição era externa e não sanável nos embargos, e não houve omissão no acórdão, que explicitou o óbice da Súmula n. 83 e a contagem de prazos conforme art. 798 do CPP.
- Parties
- Embargante: DEOCLECIANO MENDES BENEVIDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Admissibilidade De Recurso, Contagem De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEOCLECIANO MENDES BENEVIDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição no acórdão
- 2 Não conhecimento (inadmissibilidade) do recurso especial e suas consequências
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, em essência, ao rejulgamento do caso; o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, sendo inviável examinar o mérito; a alegada contradição era externa e não sanável nos embargos, e não houve omissão no acórdão, que explicitou o óbice da Súmula n. 83 e a contagem de prazos conforme art. 798 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment