HC 912542 - DECISAO
Houve ilegal constrangimento quanto à dosimetria aplicada ao paciente Arthur, pois a quantidade de drogas apreendidas (64 g de maconha, 12 g de cocaína e 5 g de crack), bem como sua condição de primário e sem antecedentes, não justificam a elevação da pena-base além do piso mínimo; não se conseguiu demonstrar nulidade processual por suposto cerceamento do direito ao silêncio ou por agressão pericial vinculada ao crime, tampouco é admissível o reexame do conjunto probatório em habeas corpus. Assim, a ordem foi parcialmente concedida para recalcular a pena de Arthur, fixando-se a pena final em consonância com a de Matheus: 8 anos de reclusão, regime semiaberto, e 1.200 dias-multa.
- Parties
- Paciente: ARTHUR AQUINO DE OLIVEIRA; Paciente: MATHEUS ALMEIDA BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Habeas Corpus, Súmula 231/stj, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR AQUINO DE OLIVEIRA
Paciente
MATHEUS ALMEIDA BARRETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade por violação do direito ao silêncio e prática de tortura
- 2 Suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/06) e por associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/06)
- 3 Dosimetria da pena e aplicação do art. 42 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Houve ilegal constrangimento quanto à dosimetria aplicada ao paciente Arthur, pois a quantidade de drogas apreendidas (64 g de maconha, 12 g de cocaína e 5 g de crack), bem como sua condição de primário e sem antecedentes, não justificam a elevação da pena-base além do piso mínimo; não se conseguiu demonstrar nulidade processual por suposto cerceamento do direito ao silêncio ou por agressão pericial vinculada ao crime, tampouco é admissível o reexame do conjunto probatório em habeas corpus. Assim, a ordem foi parcialmente concedida para recalcular a pena de Arthur, fixando-se a pena final em consonância com a de Matheus: 8 anos de reclusão, regime semiaberto, e 1.200 dias-multa.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida.
Orders
- Concedo parcialmente a ordem impetrada para fixar a pena final do paciente Arthur Aquino de Oliveira, em concurso material, em 8 anos de reclusão, em regime semiaberto, e 1.200 dias-multa (Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Campos dos Goytacazes/RJ - Ação Penal n. 0016575-07.2021.8.19.0014).
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment