HC 986877 - DECISAO
Aplicando o entendimento fixado no Tema 656 do STF, reconheceu-se que as guardas municipais podem realizar policiamento ostensivo nas condições constitucionais, e no caso concreto havia fundada suspeita objetiva (entrega de pacote em ponto conhecido de venda de drogas e fuga à aproximação dos guardas), tornando lícita a busca pessoal e, assim, mantendo-se a condenação; a dosimetria foi mantida por fundamentação concreta quanto à quantidade de entorpecentes e ao papel de gerência, e a majorante por multirreincidência foi corretamente aplicada, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: RENATO DE ARRUDA PORFIRIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Dosimetria Da Pena, Multirreincidência, Regime De Cumprimento Da Pena, Tema 656 Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE ARRUDA PORFIRIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Aplicabilidade do Tema 656 da repercussão geral do STF
- 3 Existência de fundada suspeita para abordagem
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento fixado no Tema 656 do STF, reconheceu-se que as guardas municipais podem realizar policiamento ostensivo nas condições constitucionais, e no caso concreto havia fundada suspeita objetiva (entrega de pacote em ponto conhecido de venda de drogas e fuga à aproximação dos guardas), tornando lícita a busca pessoal e, assim, mantendo-se a condenação; a dosimetria foi mantida por fundamentação concreta quanto à quantidade de entorpecentes e ao papel de gerência, e a majorante por multirreincidência foi corretamente aplicada, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment