REsp 2150094 - DECISAO
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial, aplicando‑se a modulação jurisprudencial do art. 33, §4º da Lei de Drogas: em razão dos elementos constantes dos autos e da impossibilidade de reexaminar provas por força da Súmula 7, manteve‑se a condenação dos demais recorrentes e deu‑se provimento apenas para reconhecer, em relação a Gleice Cegobe Ferreira, a causa de diminuição do art. 33, §4º, na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos, além do pagamento de 166 dias‑multa.
- Parties
- Recorrente: GLEICE CEGOBE FERREIRA; Recorrente: MARCELO FERREIRA DA SILVA TORRES JAMINAWA; Recorrente: LUCICLEUDO DA SILVA; Apelado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para reconhecer, em relação a Gleice Cegobe Ferreira, a redução prevista no art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima de 2/3; demais pedidos não acolhidos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Porte/uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena (art. 59 Cp), Súmula N. 7 Do STJ, Súmula Vinculante N. 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEICE CEGOBE FERREIRA
Recorrente
MARCELO FERREIRA DA SILVA TORRES JAMINAWA
Recorrente
LUCICLEUDO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Apelado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de prova suficiente para condenação de Gleice e Lucicleudo
- 2 Possibilidade de desclassificação da conduta de Marcelo para art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 Aplicação e quantificação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (fração a ser aplicada)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial, aplicando‑se a modulação jurisprudencial do art. 33, §4º da Lei de Drogas: em razão dos elementos constantes dos autos e da impossibilidade de reexaminar provas por força da Súmula 7, manteve‑se a condenação dos demais recorrentes e deu‑se provimento apenas para reconhecer, em relação a Gleice Cegobe Ferreira, a causa de diminuição do art. 33, §4º, na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos, além do pagamento de 166 dias‑multa.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido para reconhecer, em relação a Gleice Cegobe Ferreira, a redução prevista no art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima de 2/3; demais pedidos não acolhidos.
Orders
- Reduzida a pena de Gleice Cegobe Ferreira para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Regime inicial fixado em aberto para Gleice Cegobe Ferreira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment