AREsp 2881986 - ACORDAO

AREsp 2881986 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque o pedido de reclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Apelante: Cleberson da Silva Matos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas (stf/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Cleberson da Silva Matos

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo legal federal supostamente violado (Súmula 284/STF)
  2. 2 Pedido de reclassificação de crime de tráfico para porte para consumo e sua inadequação na via do recurso especial
  3. 3 Proibição de revolvimento do conjunto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque o pedido de reclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.