HC 978558 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituição de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade, e não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria: a quantidade de droga foi utilizada legitimamente e as instâncias de origem concluíram, com base no conjunto probatório, que o agravante se dedicava a atividades criminosas, não preenchendo os requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante/paciente: ROGER RODRIGO DE CAMARGO ARISTIMUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER RODRIGO DE CAMARGO ARISTIMUNHA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de recurso próprio
- 2 Se há ilegalidade na dosimetria da pena por bis in idem que justifique concessão da ordem de ofício
- 3 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituição de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade, e não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria: a quantidade de droga foi utilizada legitimamente e as instâncias de origem concluíram, com base no conjunto probatório, que o agravante se dedicava a atividades criminosas, não preenchendo os requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment