HC 966156 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na apreensão de significativa quantidade e variedade de drogas, na presença de petrechos e quantia em espécie, e na reiteração delitiva do paciente (condenação provisória), circunstâncias que evidenciam risco concreto para a ordem pública e demonstram a insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE SANTOS LOUREIRO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025; Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Quantidade De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE SANTOS LOUREIRO DE MELO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025; Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Relevância da quantidade e variedade de drogas para fundamentação da custódia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na apreensão de significativa quantidade e variedade de drogas, na presença de petrechos e quantia em espécie, e na reiteração delitiva do paciente (condenação provisória), circunstâncias que evidenciam risco concreto para a ordem pública e demonstram a insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment