HC 941425 - ACORDAO

HC 941425 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a matéria não foi examinada no acórdão impugnado, de modo que o habeas corpus implicaria supressão de instância, e porque o habeas corpus é inadequado para substituir o recurso de apelação, instrumento próprio e em tramitação no Tribunal de origem; assim, não há manifesta ilegalidade que justifique o provimento do recurso.

Parties
Agravante: Ronaldo Lourenco da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Supressão De Instância, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substituto De Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ronaldo Lourenco da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Existência ou não de supressão de instância
  2. 2 Inadequação do habeas corpus para substituir recurso de apelação
  3. 3 Pedido de trancamento da ação penal por arquivamento promovido pelo Ministério Público

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a matéria não foi examinada no acórdão impugnado, de modo que o habeas corpus implicaria supressão de instância, e porque o habeas corpus é inadequado para substituir o recurso de apelação, instrumento próprio e em tramitação no Tribunal de origem; assim, não há manifesta ilegalidade que justifique o provimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental improvido