AREsp 2111237 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente buscava, por meio do recurso especial, reanálise e revaloração do contexto fático-probatório, providência vedada nesta instância extraordinária pela Súmula n. 7/STJ, devendo ser mantidas as conclusões do Tribunal a quo quanto à materialidade e autoria.
- Parties
- Agravante: JARVIS CHIMENEZ PAVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Interceptações Telefônicas (prorrogação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARVIS CHIMENEZ PAVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (julgado)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ
- 2 Pleito de absolvição fundado em reavaliação do acervo fático-probatório
- 3 Comprovação de materialidade e autoria pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente buscava, por meio do recurso especial, reanálise e revaloração do contexto fático-probatório, providência vedada nesta instância extraordinária pela Súmula n. 7/STJ, devendo ser mantidas as conclusões do Tribunal a quo quanto à materialidade e autoria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment