HC 925499 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o precedente do STF sobre presunção de usuário (RE 635.659) não alcança situação em que, além de cannabis sativa, foi apreendido crack; além disso, a presunção de usuário é relativa e foi afastada pelos elementos concretos de prova indicativos de tráfico nos autos, e a reforma da decisão exigiria dilação probatória vedada no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUAN GUSTAVO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Habeas Corpus, Presunção De Usuário, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN GUSTAVO MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para uso
- 2 aplicabilidade do RE n. 635.659/STF (presunção de usuário para até 40 g de cannabis sativa)
- 3 reexame de provas em habeas corpus (vedação à dilação probatória)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o precedente do STF sobre presunção de usuário (RE 635.659) não alcança situação em que, além de cannabis sativa, foi apreendido crack; além disso, a presunção de usuário é relativa e foi afastada pelos elementos concretos de prova indicativos de tráfico nos autos, e a reforma da decisão exigiria dilação probatória vedada no habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment