AREsp 2706818 - ACORDAO

AREsp 2706818 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento de um cenário fático diverso quanto à diversidade e quantidade de drogas exigiria o revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via especial conforme a Súmula n. 7/STJ; manteve-se a fração aplicadora da minorante (1/6) fundada no acórdão recorrido.

Parties
Agravante: FELIPE AUGUSTO DE SOUZA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FELIPE AUGUSTO DE SOUZA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se é possível realizar a dosimetria da pena com base em informações diversas daquelas constantes do acórdão recorrido, especialmente quanto à diversidade e quantidade de drogas
  2. 2 Aplicação e modulação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 (fração de 1/6)
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento de fatos e provas em recurso especial conforme Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento de um cenário fático diverso quanto à diversidade e quantidade de drogas exigiria o revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via especial conforme a Súmula n. 7/STJ; manteve-se a fração aplicadora da minorante (1/6) fundada no acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental