HC 955860 - DECISAO

HC 955860 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão ou contradição na decisão: a entrada no domicílio foi fundada em denúncias prévias, monitoramento e flagrante/conduta permanente, com o acusado autorizando o ingresso; a quantidade e acondicionamento das plantas e achados (90 pés, 170 mudas, embalagens, caderno, máquina de cartão) demonstram finalidade comercial e não consumo pessoal; a autorização da Anvisa nos autos refere-se apenas à importação do produto e não autoriza o cultivo, de modo que a desclassificação para posse de uso pessoal não é possível.

Parties
Embargante/acusado: GABRIEL SILVEIRA SANTANA PINTO; Ministério Público Estadual: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade, Desclassificação, Posse Para Consumo Pessoal, Fundada Suspeita, Dosimetria, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Autorização De Anvisa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL SILVEIRA SANTANA PINTO

Embargante/acusado

Ministério Público estadual

Ministério Público Estadual

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de fundada suspeita para ingresso em domicílio
  2. 2 Possibilidade de desclassificação do crime para posse destinada a consumo pessoal
  3. 3 Alegação de contradição entre depoimento policial e do acusado

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão ou contradição na decisão: a entrada no domicílio foi fundada em denúncias prévias, monitoramento e flagrante/conduta permanente, com o acusado autorizando o ingresso; a quantidade e acondicionamento das plantas e achados (90 pés, 170 mudas, embalagens, caderno, máquina de cartão) demonstram finalidade comercial e não consumo pessoal; a autorização da Anvisa nos autos refere-se apenas à importação do produto e não autoriza o cultivo, de modo que a desclassificação para posse de uso pessoal não é possível.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.