REsp 2028648 - ACORDAO

REsp 2028648 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque as pretensões de absolvição, desclassificação para uso pessoal ou reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º dependem de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela integração do recorrente em organização criminosa, circunstância que obsta a aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.

Parties
Recorrente: Jefesson dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Art. 386, V E VII Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jefesson dos Santos

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de absolvição ou desclassificação para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as pretensões de absolvição, desclassificação para uso pessoal ou reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º dependem de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela integração do recorrente em organização criminosa, circunstância que obsta a aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Decisão unânime da Sexta Turma, mantendo-se o acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia.