HC 978899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não apresentou argumentos aptos a infirmar a decisão agravada: o modus operandi foi considerado inidôneo, a condição de "mula" não demonstra, por si só, integração à organização criminosa e a quantidade isolada de drogas é insuficiente para afastar a minorante do tráfico privilegiado, justificando a manutenção da concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: DARLINTON ANDREOTTI DA CRUZ; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Condição De Mula, Quantidade De Drogas, Modus Operandi, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLINTON ANDREOTTI DA CRUZ
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025
Legal Issues
- 1 Insurgência ministerial contra a concessão da ordem
- 2 Reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado
- 3 Valoração da condição de "mula"
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não apresentou argumentos aptos a infirmar a decisão agravada: o modus operandi foi considerado inidôneo, a condição de "mula" não demonstra, por si só, integração à organização criminosa e a quantidade isolada de drogas é insuficiente para afastar a minorante do tráfico privilegiado, justificando a manutenção da concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem liminar no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment