HC 933234 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque visam meramente rediscutir os fundamentos do não conhecimento do agravo regimental; o acórdão impugnado foi claro ao fundamentar a denegação pela impossibilidade de revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade.
- Parties
- Embargante: MAURO BARROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 30/04/2025 a 06/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO BARROS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 30/04/2025 a 06/05/2025)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de rediscussão da condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias via habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque visam meramente rediscutir os fundamentos do não conhecimento do agravo regimental; o acórdão impugnado foi claro ao fundamentar a denegação pela impossibilidade de revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que não conheceu o agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment