HC 778557 - ACORDAO
Denegou‑se a ordem porque a condenação por tráfico interestadual encontrou suporte em depoimentos policiais harmoniosos e em provas materiais (auto de prisão em flagrante, laudo de exame de droga), além das circunstâncias da apreensão (compartimento oculto e transporte de aproximadamente 13.872 g de cocaína) e confissão parcial do réu, sendo insuficiente o argumento de constrangimento ilegal; pedidos idênticos já haviam sido examinados no HC n. 423.163/RJ, sendo vedada a reiteração, e a aplicação do tráfico privilegiado não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, o que impede sua apreciação nesta instância.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO ROBERTO MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (julgamento Em Sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Prova Testemunhal Policial, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (julgamento Em Sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da condenação baseada apenas em depoimento policial
- 2 Suficiência da prova para condenação por tráfico interestadual
- 3 Fixação da pena-base e aplicação do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Denegou‑se a ordem porque a condenação por tráfico interestadual encontrou suporte em depoimentos policiais harmoniosos e em provas materiais (auto de prisão em flagrante, laudo de exame de droga), além das circunstâncias da apreensão (compartimento oculto e transporte de aproximadamente 13.872 g de cocaína) e confissão parcial do réu, sendo insuficiente o argumento de constrangimento ilegal; pedidos idênticos já haviam sido examinados no HC n. 423.163/RJ, sendo vedada a reiteração, e a aplicação do tráfico privilegiado não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, o que impede sua apreciação nesta instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Liminar indeferida (fls. 56/57)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment