AREsp 2850294 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma precisa os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência de fundamentação e atrai a Súmula 284/STF; além disso, as matérias suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CHARLES GOMES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Nulidade De Prova, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES GOMES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação específica de dispositivos federais (incidência da Súmula 284/STF)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegada nulidade por não apensamento da cautelar de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma precisa os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência de fundamentação e atrai a Súmula 284/STF; além disso, as matérias suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo a fim de não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment