RHC 215609 - DECISAO

RHC 215609 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela necessidade de resguardar a ordem pública, em face da reiteração delitiva do acusado e da quantidade e variedade das drogas apreendidas (800 g de maconha, 81,50 g de cocaína e 22,26 g de crack), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes.

Parties
Impetrante: ALEX COELHO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão
Outcome
Negado provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEX COELHO DE SOUZA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Aplicação de medidas cautelares diversas
  3. 3 Gravidade concreta dos fatos e proteção da ordem pública

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela necessidade de resguardar a ordem pública, em face da reiteração delitiva do acusado e da quantidade e variedade das drogas apreendidas (800 g de maconha, 81,50 g de cocaína e 22,26 g de crack), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.