RHC 215638 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do delito (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos) e dos indícios de associação organizada e estável entre os denunciados, bem como pela fuga dos coacusados, e jurisprudência do STJ reconhece tais fundamentos como aptos a justificar a custódia cautelar; medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOÃO PHELIPE NUNES SIQUEIRA; Denunciado: Abraão Magalhães de Paula Melo; Denunciado: Lucas Henrique Silva Carneiro; Denunciado: Willian Augusto Pereira; Denunciado: Gustavo Magalhães Félix de Souza; Denunciado: Roberto Braz do Prado; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Fuga/foragidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PHELIPE NUNES SIQUEIRA
Paciente/recorrente
Abraão Magalhães de Paula Melo
Denunciado
Lucas Henrique Silva Carneiro
Denunciado
Willian Augusto Pereira
Denunciado
Gustavo Magalhães Félix de Souza
Denunciado
Roberto Braz do Prado
Denunciado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Suficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 Existência de indícios mínimos de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do delito (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos) e dos indícios de associação organizada e estável entre os denunciados, bem como pela fuga dos coacusados, e jurisprudência do STJ reconhece tais fundamentos como aptos a justificar a custódia cautelar; medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment