REsp 2190216 - DECISAO
O Tribunal restabeleceu a sentença de primeiro grau porque verificou que o trânsito em julgado da condenação anterior ocorreu em 21/01/2019 e o delito deste processo foi cometido em 16/11/2023, estando, portanto, dentro do período depurador previsto no art. 64, I, do Código Penal; diante da existência de condenação anterior pelo mesmo delito e de antecedentes, é inviável reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para desconstituir o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para desconstituir o acórdão recorrido e restabelecer a sentença proferida pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 a réu reincidente
- 2 Consideração da quantidade e natureza da droga na fixação da pena e na aplicação da minorante
- 3 Efeito do trânsito em julgado anterior e do período depurador do art. 64, I, do Código Penal sobre a reincidência
Ratio Decidendi
O Tribunal restabeleceu a sentença de primeiro grau porque verificou que o trânsito em julgado da condenação anterior ocorreu em 21/01/2019 e o delito deste processo foi cometido em 16/11/2023, estando, portanto, dentro do período depurador previsto no art. 64, I, do Código Penal; diante da existência de condenação anterior pelo mesmo delito e de antecedentes, é inviável reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para desconstituir o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para desconstituir o acórdão recorrido e restabelecer a sentença proferida pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Desconstituir o acórdão recorrido e restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment