HC 974352 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado funcionava como substitutivo de revisão criminal contra acórdão condenatório já transitado em julgado, óbice processual firmado na jurisprudência do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação desse entendimento e o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante/impetrante: ANGELO MARCOS SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante (tráfico Privilegiado), Habeas Corpus Como Substituto De Revisão Criminal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO MARCOS SANTIAGO
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado e possível bis in idem na consideração da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado funcionava como substitutivo de revisão criminal contra acórdão condenatório já transitado em julgado, óbice processual firmado na jurisprudência do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação desse entendimento e o conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment