AREsp 2835440 - ACORDAO

AREsp 2835440 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a análise pretendida (desclassificação da conduta) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acervo probatório dos autos (apreensão da droga, balança de precisão, pinos vazios e depoimentos policiais) é suficiente para manter a condenação por tráfico conforme o art. 33 da Lei n. 11.343/2006.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Revisão Criminal / Julgamento Colegiado (turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Desclassificação Da Conduta, Súmula N. 7 Do STJ, Aplicação Do RE 635.659/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Revisão Criminal / Julgamento Colegiado (turma Do Stj)

  1. 1 Se a desclassificação do crime de tráfico para porte para uso pessoal exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
  2. 2 Aplicação do precedente do STF (RE 635.659) relativo à presunção de usuário em casos de pequena quantidade de maconha

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a análise pretendida (desclassificação da conduta) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acervo probatório dos autos (apreensão da droga, balança de precisão, pinos vazios e depoimentos policiais) é suficiente para manter a condenação por tráfico conforme o art. 33 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.