AREsp 2843730 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006 não pode se apoiar exclusivamente no depoimento de um único policial sem provas corroborativas; a jurisprudência do STJ exige elementos idôneos e concretos que corroborem a versão policial, e na presença de dúvida aplica-se o in dubio pro reo, mantendo-se a absolvição por insuficiência de provas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: Carlos Eduardo; Réu: Maycon Junio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Insuficiência De Provas, Depoimento Policial, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Carlos Eduardo
Réu
Maycon Junio
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o depoimento de um único policial, sem provas corroborativas, é suficiente para sustentar a condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006 não pode se apoiar exclusivamente no depoimento de um único policial sem provas corroborativas; a jurisprudência do STJ exige elementos idôneos e concretos que corroborem a versão policial, e na presença de dúvida aplica-se o in dubio pro reo, mantendo-se a absolvição por insuficiência de provas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a absolvição por insuficiência de provas quanto à autoria do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment