HC 993435 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já analisado no HC 941.523/SP, não apresentando argumentos novos aptos a infirmar a decisão anterior, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182 do STJ que vedam a rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ (art. 210)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido diante da configuração de reiteração de pedido já examinado em habeas corpus anterior
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ para impedir rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já analisado no HC 941.523/SP, não apresentando argumentos novos aptos a infirmar a decisão anterior, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182 do STJ que vedam a rediscussão da matéria.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment