HC 993065 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a revisar o acervo fático-probatório decidido pela Corte de origem, que, ao analisar declarações da corré revel e depoimentos policiais, concluiu pela ciência do agravante sobre o transporte do entorpecente, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: MARCELO SENA DA LUZ; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Do Acervo Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SENA DA LUZ
Agravante
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 possibilidade de absolvição por habeas corpus diante de decisão fundada em prova testemunhal e declaração de corré revel
- 3 limites de cognição do habeas corpus quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a revisar o acervo fático-probatório decidido pela Corte de origem, que, ao analisar declarações da corré revel e depoimentos policiais, concluiu pela ciência do agravante sobre o transporte do entorpecente, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment