HC 1005358 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; não obstante, reconhecendo a ausência de fundamentação idônea para afastar o tráfico privilegiado, concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, e considerando válida a busca pessoal realizada pela Guarda Municipal nos termos expostos.
- Parties
- Paciente: VITOR ANTONIO MENEGAT; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por restritivas de...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Busca Pessoal E Atuação Da Guarda Municipal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ANTONIO MENEGAT
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 Legalidade da abordagem e busca pessoal realizada por Guardas Civis Municipais
- 3 Suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; não obstante, reconhecendo a ausência de fundamentação idônea para afastar o tráfico privilegiado, concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, e considerando válida a busca pessoal realizada pela Guarda Municipal nos termos expostos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por restritivas de...
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment