HC 933665 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP e o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática, de modo que o writ foi considerado reiteração de habeas corpus anterior, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; embargos não são meio para modificar o julgado ou reexaminar mérito.
- Parties
- Embargante: DIOGO DIONAS SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração EM HABEAS Corpus. / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DIONAS SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração EM HABEAS Corpus. / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Reiteração de pedido de reconhecimento de tráfico privilegiado já apresentado em habeas corpus anterior
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP e o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática, de modo que o writ foi considerado reiteração de habeas corpus anterior, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; embargos não são meio para modificar o julgado ou reexaminar mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment