REsp 2194217 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que a fixação da redução da pena em 1/2 pelo tribunal de origem observou os parâmetros do art. 42 da Lei 11.343/2006 e a discricionariedade na dosimetria, sendo razoável a modulação da minorante diante da natureza e da quantidade da droga apreendida (59,3 g de cocaína) e em conformidade com a jurisprudência da Corte.
- Parties
- Recorrente: João Henrique Maciel Galvão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Aplicação De Minorante, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Henrique Maciel Galvão
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modulação da fração da redução com base na natureza e quantidade da droga apreendida
- 3 Limites da revisão da dosimetria pelo STJ em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que a fixação da redução da pena em 1/2 pelo tribunal de origem observou os parâmetros do art. 42 da Lei 11.343/2006 e a discricionariedade na dosimetria, sendo razoável a modulação da minorante diante da natureza e da quantidade da droga apreendida (59,3 g de cocaína) e em conformidade com a jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment