AREsp 2926033 - DECISAO

AREsp 2926033 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo em recurso especial, entendeu que a pretensão de absolvição por insuficiência de provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual manteve a impossibilidade de rever a condenação com base nessa alegação; contudo, constatou erro no cálculo da dosimetria (aplicação e cálculo da agravante de reincidência), procedeu à correção matemática mantendo os mesmos fundamentos de valoração probatória das instâncias ordinárias e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, deu provimento parcial ao agravo para reduzir a pena, fixando nova dosimetria.

Parties
Agravante/recorrente: LUCAS GOMES DOS SANTOS; Parte Contrária/ministerio Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Órgão Ministerial/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial
Outcome
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena em conformidade com a correção da dosimetria.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal, Reincidência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCAS GOMES DOS SANTOS

Agravante/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Parte Contrária/ministerio Público

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial/manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial

  1. 1 Insuficiência de provas para absolvição (reexame do conjunto fático-probatório)
  2. 2 Erro no cálculo da dosimetria da pena em razão da agravante de reincidência
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo em recurso especial, entendeu que a pretensão de absolvição por insuficiência de provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual manteve a impossibilidade de rever a condenação com base nessa alegação; contudo, constatou erro no cálculo da dosimetria (aplicação e cálculo da agravante de reincidência), procedeu à correção matemática mantendo os mesmos fundamentos de valoração probatória das instâncias ordinárias e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, deu provimento parcial ao agravo para reduzir a pena, fixando nova dosimetria.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena em conformidade com a correção da dosimetria.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial e conhecer do recurso especial.
  • Dar provimento parcial ao agravo para retificar a dosimetria da pena.