HC 1005269 - DECISAO

HC 1005269 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos indicativos de gravidade concreta (apreensão de 2,08 kg de cocaína em compartimento falso e circunstâncias do flagrante) que demonstram risco à ordem pública, em consonância com jurisprudência do STJ, não havendo flagrante ilegalidade no acórdão recorrido.

Parties
Paciente: SARA CHEQUISEA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SARA CHEQUISEA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de fundamentação idônea no decreto prisional
  2. 2 quantidade e natureza da droga como justificativa da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  3. 3 impossibilidade de apreciação de matéria não analisada pelo tribunal de origem (vedação ao per saltum)

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos indicativos de gravidade concreta (apreensão de 2,08 kg de cocaína em compartimento falso e circunstâncias do flagrante) que demonstram risco à ordem pública, em consonância com jurisprudência do STJ, não havendo flagrante ilegalidade no acórdão recorrido.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.