AREsp 2736707 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar de as rés terem sido beneficiadas pela minorante do tráfico privilegiado e condenadas a pena inferior a 4 anos, a presença de circunstância judicial desfavorável — notadamente a apreensão de 11,82 kg de 'skunk' — e a fixação da pena-base acima do mínimo justificam a imposição do regime inicial semiaberto e a vedação da substituição da pena por medidas restritivas, em observância ao art. 33 e parágrafos do CP, art. 42 da Lei 11.343/2006, art. 44, III, do CP e à Súmula Vinculante 59 do STF.
- Parties
- Agravante: DAYANE HENRIQUE DE ARRUDA; Agravante: MARCIELLEN DURAN ROQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Dosimetria, Súmula Vinculante 59/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE HENRIQUE DE ARRUDA
Agravante
MARCIELLEN DURAN ROQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Regime inicial de cumprimento de pena
- 2 Impossibilidade de substituição da pena por medidas restritivas de direitos
- 3 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar de as rés terem sido beneficiadas pela minorante do tráfico privilegiado e condenadas a pena inferior a 4 anos, a presença de circunstância judicial desfavorável — notadamente a apreensão de 11,82 kg de 'skunk' — e a fixação da pena-base acima do mínimo justificam a imposição do regime inicial semiaberto e a vedação da substituição da pena por medidas restritivas, em observância ao art. 33 e parágrafos do CP, art. 42 da Lei 11.343/2006, art. 44, III, do CP e à Súmula Vinculante 59 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que fixou regime inicial semiaberto e afastou a substituição da pena por medidas restritivas de direitos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment