HC 925376 - ACORDAO
Por ausência de provas concretas que demonstrem dedicação do paciente a atividades criminosas ou sua integração em organização criminosa, a Corte manteve a aplicação do redutor do tráfico privilegiado no patamar máximo de 2/3, entendendo que suposições e a mera quantidade apreendida são insuficientes para afastar a minorante, conforme jurisprudência do STF e do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS; Paciente: João Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Aplicação Do Redutor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS
Agravante
João Vitor
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação do redutor do tráfico privilegiado pode ser afastada com base em suposições de que o agravante seria integrante de organização criminosa, sem provas concretas
Ratio Decidendi
Por ausência de provas concretas que demonstrem dedicação do paciente a atividades criminosas ou sua integração em organização criminosa, a Corte manteve a aplicação do redutor do tráfico privilegiado no patamar máximo de 2/3, entendendo que suposições e a mera quantidade apreendida são insuficientes para afastar a minorante, conforme jurisprudência do STF e do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
- Mantida a decisão que concedeu habeas corpus e aplicou o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 2/3, fixando pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial semiaberto, e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment