RHC 216589 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela gravidade concreta do delito (apreensão de 1,15 kg de crack, arma de fogo, munições e radiocomunicadores) e pelo risco de reiteração delitiva e antecedentes, circunstâncias que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, legitimam a custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: GLEDSON ELY SANTOS RIBEIRO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Posse Irregular De Arma De Fogo, Fundamentação Do Decreto Prisional, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEDSON ELY SANTOS RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 ausência de prisão em flagrante (art. 302 do CPP) e sua relevância
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 gravidade concreta do delito como causa para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela gravidade concreta do delito (apreensão de 1,15 kg de crack, arma de fogo, munições e radiocomunicadores) e pelo risco de reiteração delitiva e antecedentes, circunstâncias que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, legitimam a custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment