REsp 2201738 - DECISAO
Mantida a condenação do recorrente porque o conjunto probatório — interceptações telefônicas identificando interlocutores, diligências e acompanhamento policial do veículo registrado em nome da mãe do réu, depoimento do motorista preso em flagrante atribuindo a contratação ao “Paraquedas” e depoimentos das testemunhas policiais — demonstra materialidade e autoria do crime de tráfico internacional de drogas. A pretensão absolutória exigiria revolvimento de provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto à dosimetria, o Tribunal considerou legítima a valoração da quantidade apreendida e das circunstâncias, reduzindo apenas o quantum do aumento na pena-base dentro da margem discricionária do...
- Parties
- Recorrente / Réu / Condenado: MARCELO TRASCINI HUNGARO; Corréu / Réu / Condenado: FÁBIO MATEUS DE SOUZA; Corréu / Réu / Condenado: MARCELO APARECIDO MACIEL; Motorista Preso Em Flagrante / Processado Em Autos Conexos: ELTON WENCESLAU DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento; condenação mantida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Interceptação Telefônica, Regime Prisional, Prova Testemunhal E Pericial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO TRASCINI HUNGARO
Recorrente / Réu / Condenado
FÁBIO MATEUS DE SOUZA
Corréu / Réu / Condenado
MARCELO APARECIDO MACIEL
Corréu / Réu / Condenado
ELTON WENCESLAU DE CARVALHO
Motorista Preso Em Flagrante / Processado Em Autos Conexos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Nulidade/insuficiência de provas e pedido de absolvição
- 2 Identificação do agente por alcunha e prova de autoria
- 3 Valoração da quantidade apreendida na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Mantida a condenação do recorrente porque o conjunto probatório — interceptações telefônicas identificando interlocutores, diligências e acompanhamento policial do veículo registrado em nome da mãe do réu, depoimento do motorista preso em flagrante atribuindo a contratação ao “Paraquedas” e depoimentos das testemunhas policiais — demonstra materialidade e autoria do crime de tráfico internacional de drogas. A pretensão absolutória exigiria revolvimento de provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Quanto à dosimetria, o Tribunal considerou legítima a valoração da quantidade apreendida e das circunstâncias, reduzindo apenas o quantum do aumento na pena-base dentro da margem discricionária do...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento; condenação mantida.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condenação mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment