REsp 2173104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou, com base no conjunto probatório, a autoria e materialidade do tráfico e a existência de fundadas razões (consumo na varanda, odor exalado, dispensa do material e fuga) que justificaram o ingresso sem mandado, além de ser vedado o reexame de provas nesta instância (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: DANIEL DOS SANTOS VARASCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Justa Causa, Ilicitude De Provas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DOS SANTOS VARASCHINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Caracterização de invasão de domicílio
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para ingresso sem mandado
- 3 Admissibilidade das provas obtidas após ingresso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou, com base no conjunto probatório, a autoria e materialidade do tráfico e a existência de fundadas razões (consumo na varanda, odor exalado, dispensa do material e fuga) que justificaram o ingresso sem mandado, além de ser vedado o reexame de provas nesta instância (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o acórdão impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment