HC 984358 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar genericamente os argumentos do habeas corpus sem impugnar especificamente o fundamento central do indeferimento liminar, qual seja, a existência de elementos fáticos concretos (notadamente a reiteração delitiva) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO ALVES DA SILVEIRA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ALVES DA SILVEIRA PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 Relevância da reiteração delitiva para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar genericamente os argumentos do habeas corpus sem impugnar especificamente o fundamento central do indeferimento liminar, qual seja, a existência de elementos fáticos concretos (notadamente a reiteração delitiva) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantêm-se os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment