AREsp 2899942 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos apontados na decisão de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ), sendo imprescindível impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sob pena de incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RAQUEL NUNES DA CUNHA; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL NUNES DA CUNHA
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por impugnação genérica
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos apontados na decisão de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ), sendo imprescindível impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, sob pena de incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment