AREsp 2250333 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os antecedentes foram corretamente considerados, pois referem-se a condenações com trânsito em julgado, inexistindo violação do art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: MARCIO FERREIRA DE SOUZA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Antecedentes Criminais, Art. 59 Do Código Penal, Embargos De Declaração Correção Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FERREIRA DE SOUZA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 59 do Código Penal quanto à valoração dos antecedentes criminais
- 2 Correção de erro material em embargos de declaração e seus efeitos sobre a valoração dos antecedentes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque os antecedentes foram corretamente considerados, pois referem-se a condenações com trânsito em julgado, inexistindo violação do art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment