AREsp 2235243 - DECISAO
O Tribunal aplicou o precedente vinculante do Tema 1.139/STJ que veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso, sem trânsito em julgado, para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; constatou-se que o recorrente era primário, com bons antecedentes e que as quantidades apreendidas eram pequenas, de modo que impôs-se a aplicação da fração máxima de 2/3 do redutor, com redimensionamento da pena e mitigação do regime inicial.
- Parties
- Agravante: GERINALDO DA SILVA SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Presunção De Inocência, Regime Inicial Aberto, Substituição Por Restritivas De Direitos, Tema 1.139/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERINALDO DA SILVA SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de inquéritos ou ações penais em curso, sem trânsito em julgado, para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Aplicação da fração de redução de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Dosimetria da pena e modulação pelo quantum e natureza da droga apreendida
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou o precedente vinculante do Tema 1.139/STJ que veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso, sem trânsito em julgado, para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; constatou-se que o recorrente era primário, com bons antecedentes e que as quantidades apreendidas eram pequenas, de modo que impôs-se a aplicação da fração máxima de 2/3 do redutor, com redimensionamento da pena e mitigação do regime inicial.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3
- Fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment