AREsp 2888779 - DECISAO

AREsp 2888779 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu provas suficientes para a condenação por tráfico — demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; há elementos de prova concretos (apreensão, laudos, depoimentos policiais, balança, câmeras) que amparam a decisão condenatória.

Parties
Agravante: RICHARD MACHADO CERQUEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Recorrido: Ministério Público de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Próprio, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Busca E Apreensão, Laudos Toxicológicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RICHARD MACHADO CERQUEIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Tribunal De Origem

Ministério Público de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Distinção entre tráfico (art. 33 Lei 11.343/06) e uso próprio (art. 28 Lei 11.343/06) e requisitos para desclassificação
  3. 3 Valor probatório dos depoimentos de policiais militares

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu provas suficientes para a condenação por tráfico — demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; há elementos de prova concretos (apreensão, laudos, depoimentos policiais, balança, câmeras) que amparam a decisão condenatória.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.