AREsp 2125414 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandam reexame do conjunto fático-probatório (prova da prática dos crimes de tráfico e associação para o tráfico), o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo firmou a suficiência probatória com base na quantidade de droga apreendida, no modus operandi e nos depoimentos policiais.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA SILVEIRA DOS SANTOS; Agravante: JORGE MACEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Lei De Drogas (lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA SILVEIRA DOS SANTOS
Agravante
JORGE MACEDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Insuficiência de provas/pleito absolutório
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandam reexame do conjunto fático-probatório (prova da prática dos crimes de tráfico e associação para o tráfico), o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo firmou a suficiência probatória com base na quantidade de droga apreendida, no modus operandi e nos depoimentos policiais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment