AREsp 2346589 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica e concreta das razões adotadas pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial (inobservância do art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), implicando a incidência da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MAICON ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Insuficiência De Provas, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões de não-admissão (art. 932, III, CPC/2015, e art. 3º do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica e concreta das razões adotadas pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial (inobservância do art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), implicando a incidência da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment