REsp 2006460 - ACORDAO
Admite-se o recurso especial como representativo da controvérsia e determina-se sua afetação à Terceira Seção ao rito dos recursos repetitivos porque estão presentes os requisitos do art. 1.036 do CPC, há multiplicidade de processos com a mesma questão e relevância da matéria, existindo jurisprudência do STJ no sentido de admitir a atuação de Guardas Municipais em situações de flagrância, em sintonia com o entendimento do STF no Tema 656, e sem suspensão da tramitação dos processos pendentes.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: Luiz Luciano da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (admitido)
- Outcome
- Recurso especial admitido como representativo da controvérsia e afetado à Terceira Seção do STJ ao rito dos recursos repetitivos, sem suspensão da tramitação dos processos pendentes.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Apreensão De Drogas, Prisão Em Flagrante, Atuação Da Guarda Municipal, Afetação De Recurso Repetitivo, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Luiz Luciano da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (admitido)
Legal Issues
- 1 Definir se, a despeito da guarda municipal não desempenhar a função de policiamento ostensivo, ela pode prender quem esteja em flagrante delito, respaldada no art. 301 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Admite-se o recurso especial como representativo da controvérsia e determina-se sua afetação à Terceira Seção ao rito dos recursos repetitivos porque estão presentes os requisitos do art. 1.036 do CPC, há multiplicidade de processos com a mesma questão e relevância da matéria, existindo jurisprudência do STJ no sentido de admitir a atuação de Guardas Municipais em situações de flagrância, em sintonia com o entendimento do STF no Tema 656, e sem suspensão da tramitação dos processos pendentes.
Court Disposition
Recurso especial admitido como representativo da controvérsia e afetado à Terceira Seção do STJ ao rito dos recursos repetitivos, sem suspensão da tramitação dos processos pendentes.
Orders
- Delimitar a controvérsia: "Definir se, a despeito da guarda municipal não desempenhar a função de policiamento ostensivo, ela pode prender quem esteja em flagrante delito, respaldada no art. 301 do Código de Processo Penal".
- Enviar cópia integral do acórdão aos Ministros integrantes da Terceira Seção do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment