HC 922374 - ACORDAO
Não houve demonstração de inimputabilidade, pois constam nos autos indícios de continuidade delitiva após a maioridade (foto datada de 28/05/2021 e extrações até 30/08/2021); não restou comprovada a quebra da cadeia de custódia que invalidasse as provas; e o habeas corpus não é o meio adequado para reavaliar o conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante / Paciente: LEONARDO QUEIROZ PEREIRA BATISTA; Denunciado: LUCAS HENRIQUE DIAS CAETANO; Denunciado: MILTON NEVES DA ROCHA; Denunciado: DEYVES MARQUES PEREIRA; Denunciada: EMILY RENATA CRUVINEL MIRANDA MAIA DE SOUZA; Denunciado: RAFAEL NEVES DE SOUZA; Denunciado: VINICIUS FERREIRA DE SIQUEIRA; Denunciado: PEDRO PAULO BARROS DE OLIVEIRA; Denunciada: ANA CAROLINA DE SOUZA CRUZ; Parte Autora / Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inimputabilidade Por Menoridade, Cadeia De Custódia, Nulidade Da Prova, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO QUEIROZ PEREIRA BATISTA
Agravante / Paciente
LUCAS HENRIQUE DIAS CAETANO
Denunciado
MILTON NEVES DA ROCHA
Denunciado
DEYVES MARQUES PEREIRA
Denunciado
EMILY RENATA CRUVINEL MIRANDA MAIA DE SOUZA
Denunciada
RAFAEL NEVES DE SOUZA
Denunciado
VINICIUS FERREIRA DE SIQUEIRA
Denunciado
PEDRO PAULO BARROS DE OLIVEIRA
Denunciado
ANA CAROLINA DE SOUZA CRUZ
Denunciada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Parte Autora / Denunciante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de inimputabilidade por ser menor à época dos fatos
- 2 Alegada quebra da cadeia de custódia e nulidade das provas extraídas de aparelhos celulares
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de inimputabilidade, pois constam nos autos indícios de continuidade delitiva após a maioridade (foto datada de 28/05/2021 e extrações até 30/08/2021); não restou comprovada a quebra da cadeia de custódia que invalidasse as provas; e o habeas corpus não é o meio adequado para reavaliar o conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment