AREsp 2606376 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os depoimentos policiais, em harmonia com as demais provas e colhidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, são suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas; além disso, revisar o acervo probatório implicaria em revolvimento fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ABRAAO AZEVEDO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Validade Dos Depoimentos Policiais, Revolvimento Fático Probatório, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Desclassificação Para Posse/uso (art. 28 Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAAO AZEVEDO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Se depoimentos dos policiais responsáveis pela prisão em flagrante, corroborados pelas circunstâncias do flagrante, são suficientes para embasar condenação por tráfico de drogas
- 2 Se a revisão do entendimento do Tribunal de origem implicaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os depoimentos policiais, em harmonia com as demais provas e colhidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, são suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas; além disso, revisar o acervo probatório implicaria em revolvimento fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment