AREsp 2606376 - ACORDAO

AREsp 2606376 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os depoimentos policiais, em harmonia com as demais provas e colhidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, são suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas; além disso, revisar o acervo probatório implicaria em revolvimento fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ABRAAO AZEVEDO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Validade Dos Depoimentos Policiais, Revolvimento Fático Probatório, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Desclassificação Para Posse/uso (art. 28 Lei 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ABRAAO AZEVEDO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se depoimentos dos policiais responsáveis pela prisão em flagrante, corroborados pelas circunstâncias do flagrante, são suficientes para embasar condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Se a revisão do entendimento do Tribunal de origem implicaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os depoimentos policiais, em harmonia com as demais provas e colhidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, são suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas; além disso, revisar o acervo probatório implicaria em revolvimento fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.